马里VS佛得角 第二例同样来自中甲第24轮南通支云与广西恒宸的比赛。第66分钟,南通支云10号球员将球传中到对方禁区内,广西恒宸3号球员疑似手臂触球。裁判没有判罚手球犯规,VAR也没有介入。南通支云俱乐部申诉认为对方3号手球犯规,应判点球。评议组一致认为:现有视频无法清晰显示球与手臂的接触点,结合球员身体和手臂的位置、助理裁判的观察角度以及动作分析,广西恒宸3号球员的手臂紧贴身体,因此支持裁判未判其手球犯规的决定。VAR未介入也是正确的。(视频:判例2)